最新 热点 图文

良心测评丨《军师联盟》究竟能否担得起良心剧的称号?

(来源:网站编辑 2017-07-12 17:13)
文章正文

  最近有粉丝让写写《军师联盟》,不敢耽误,豆花终于抽出时间熬夜看了十集。 

  那今天咱们就来聊聊军师那点儿事儿。 

  现在好多电视剧的名字都搞得豆花晕头转向,前天的《我的前半生》豆花以为是溥仪自传,今天的《军师联盟》如果不看简介剧情豆花还以为是lol改编的。

  这部剧讲述的是三国军师的事儿。

  对于三国我们可以说是很熟悉,毕竟已经有很多影视作品出现,比如《三国演义》、《武神赵子龙》。

  但我们也是陌生的,三国中人何其多,文学创作中的主角永远只有那几个,谋士之中能经常被提到的也独有诸葛孔明。

  《军师联盟》恰恰选了一个冷门的视——曹丕的军师司马懿。 

  先不论这部剧的质量如何,豆花就要先给个鸡腿,至少这个人有点新鲜呢。

  千年媳妇熬成婆,司马懿成了主角,大概很多懿粉儿已经拍手叫好了。

  十集看完豆花感觉是两个字:爽快。 

  过程中豆花忍不住被带节奏而差点忘记了剧中出现的历史错位。

  这首先要归功于《军师》的张弛有度,它从一开始就下了一盘大棋,环环相扣。  

  东汉末年,还未有科举制,士子想要晋身,需要有高人名士品评。

  经过名人品评,便可身价倍增。这个品评就是月旦评。

  月旦评不仅有交代时代背景之用,还是这个棋盘的重要利器。 

  画风一转,开场来了一段颇具生活气息的画面:司马懿之妻张春华生子,但是难产了。

  神医华佗出场,不过接生孩子是次要,借华佗之口引出曹操和汉臣之间的矛盾才是重点。

  在医治犯病的曹操之时,华佗给了曹操两个选择,想要治好病痛:要么开颅手术,要么隐居山林。

  生性多疑的曹操一看就透:这两个选择都是别有用心。

  曹操的猜疑也是有原因:此时正是袁绍大兵南下,反对势力(主要是大汉旧臣)蠢蠢欲动。

  即将奔赴战场的他怎能放心离开大本营,于是便趁机提出选拔人才。

  很多人初看时不能理解曹操的用意,往下看才知道曹操此举选人不假,但找出衣带诏也是真。

  此时开篇的月旦评便作为诱饵派上了用场。 

  月旦评之日,鱼果然上钩了,汉室大臣董承刺杀了曹操。

  结果呢?董承咬舌自尽,杨彪、司马防相继入狱。

  随后在找寻衣带诏时,众人也是使出浑身解数,奔走、诬陷,此时的曹操只是坐山观虎斗,然后找准时机站出来充当了好人,不追究各位牵涉其中的官员的责任。 

  千方百计找衣带诏怎么就这样放手?不要忘了曹操的目的:稳定后方。  

  这些官员在曹操看来并不构成威胁,恩威并施便能让他们土崩瓦解。

  曹操还有一个目的便是军师荀彧。 

  荀彧此人是曹操军师不假,但也是汉臣,曹操并非完全相信他。

  从郭嘉和荀彧的态度便能看出。

  荀彧发言时,恭恭敬敬的转身面向曹操作揖,而郭嘉则是侧身并未行礼。亲疏远近立见高下。

  但曹操自己走后又不能没人镇守后方,于是用这一招不仅仅是震慑其他老臣,更是给荀彧施以恩惠。

  曹操还设了局来溜荀彧。

  在众人面前让荀彧审讯董承,前面剧情有设下伏笔荀彧曾接触过衣带诏(细节部分稍后详述),曹操这既是要测荀彧的忠心又是让荀彧与汉臣划清界限。

  曹操最终成功了,反叛的人没了用处,他还顺便发掘了两个兵:司马懿和杨修。

  连环扣仅仅用几集就搞定,紧张的让人不敢快进,开头的氛围营造的着精彩。 

  那么曹操这步棋为何会成功?因为他把握了人心。 

  他知道小皇帝只是傀儡,但在汉臣心中却是一个精神象征。

  于是他便在众多汉臣面前逼着皇帝自己下跪,还自导自演了一出“衷臣”戏。

  皇帝吓得屁滚尿流,谁人还敢反抗?只能打落牙往肚子里吞。  

  而人心也正是这部戏的精彩之处。  

  主角司马懿如何最终成为曹丕的谋士,也是因为他把握了曹丕的世子心。

  司马懿同曹丕的第一次过招没有正面对上,却借着妻妹郭照之口引起曹丕的注意。

  郭照当时背了一首诗:

  枯桑知天风,海水知天寒 

  入门各自媚,谁肯相为言 

  也正是这 

  也正是这首诗让曹丕决定给司马懿救父指路。

  这四句诗有何魅力?这首诗出自汉乐府《饮马长城窟行》,本来是一首闺怨诗,讲丈夫不在家,思妇深感门庭冷落。 

  这让豆花想到,很多诗人都曾借着深闺怨妇的口吻感叹时运不济,曹丕又怎会想不到呢?

  更何况作为备受冷落的二儿子,企盼父亲宠信而不得,这种滋味曹丕最熟悉。

  除了紧张的勾心,这部剧让人舒服的地方便是绷紧中也有一些生活日常。 

  偶尔来点夫妻斗嘴的小场景,张春华要掐一掐司马懿的耳朵才叫生活;

  司马懿看到夫人与汲布的亲密关系,吃个飞醋也能体现夫妻恩爱;

  穿插一些支线,比如曹丕和郭照的爱情故事,让剧情更加饱满。

  其次这部剧里演员们的演技实在对的起良心二字,豆花所说的演技包括了任何一个演员。 

  大猪脚司马懿由秀波大叔出演。

  司马懿这个角色有什么特点呢?

  表面上是个胆小怕事的妻管严,但实际是个心机甚深之人。

  老婆生孩子不敢进产房,小男人害怕呀;

  被牵连进衣带诏事件而趴在地上低头做小,一副忠犬相;

  郭嘉临终前曾说:司马懿此人如若降伏不了便杀之。

  郭军师为何这样说?因为司马懿不仅有才能,还知道隐忍,对自己又狠心。

  为了不被收归在曹操门下,甘愿设计被马车碾断双腿,连自己最亲近的老婆都要瞒着。

  但是爱才的曹操怎能轻易放过他,于是便在大堂之上司马懿转身时掷棋子试探。

  一直装的很好的司马懿果然露馅儿,看秀波叔这不经意回头的一眼,是不是有点冒冷汗?“狼顾相”大概真的就是这样。  

  而自知被曹操看破的司马懿有一瞬间的慌张,又稳下心神露出之前的呆萌状。

  曹操此刻却是朗声大笑。

  这一出是高手过招,也是两个演员的较量。

  曹操的扮演者是于和伟,他还演过刘备、荀彧、鲁肃,像是要玩转三国呀。

  于和伟的曹操让豆花想到一个词:奸雄。

  奸诈:前面提到的设陷阱还不够奸诈?

  雄:他的雄心报复是一统天下,不只是局限在方圆之间。

  于和伟的身上有这样的气场,一招一式都有睥睨天下的气魄。

  除了司空的身份,曹操也是个父亲,对于子女自是有自己的偏爱。

  有一场戏是曹冲去世,曹操痛哭。凌乱的头发和满目的悲伤是掩藏不住的。

  而此时对曹丕的不喜欢也毫不掩饰,直接不留情面的呵斥。

  前面几集豆花甚至觉得曹操的气势压过了司马懿,想来也是,司马懿此时毕竟还是棵豆芽菜。

  杨修由翟天临饰演,豆花看完也是惊喜了一番,之前对他的印象还停留在家长里短剧。 

  翟天临将杨修的有才情却耍小聪明、心怀梦想却也自负以及趋炎附势表现的淋漓尽致。

  月旦评上高声歌颂曹操,眉毛都要飞起来了,只差没认曹做父。

  曹操放了自己父亲之后,杨修整个人的身体里都冒着成功者的喜悦气,自己的称谓从草民直接变成了学生。看旁边郭嘉那轻蔑的一笑~

  在江边借他人之手“杀死”司马懿时,疯了一般的嚎叫,也是他自己突破了内心的防线,之后便也更加肆无忌惮。

  私自拿走曹操留在朝堂之上的一合酥,用曹操的话说就是越来越认不清自己是谁。

  说完主角再说一些小配角。

  皇帝此人的形象就是要懦弱,得知曹操杀了华佗之后,一时间就要拔剑反抗,但也只是短短的几秒钟就软了。

  一个城墙上的无名弓箭手,看眼神、看手上的青筋,随便都是戏。

  每一个角色的形象几乎都是立体饱满的,演员的演技好是一方面,只是也离不开小细节的处理,伏笔的铺垫。  

  曹操吃的东西 普通的白菜面条,掉了捡起来吃。

  地上的一合酥捡起来就放在嘴里,都不吹一下。这些习惯足以显现曹操的节俭。

  随着曹操出征的郭嘉为何突然离世?

  其实在前面就有铺垫,司马懿去找郭嘉求情这一段,不断切换的画面清一色都是暗沉的,与帘子外郎朗晴天对比鲜明。

  郭嘉又被火包围,除了暗示此人藏得深,是不是也在说他畏寒、体弱呢?  

  汉臣们刺杀之前,围坐在昏暗的小屋里,拿着一堆干果分析局势,可不就是纸上谈兵? 

  这样的镜头也是对于老臣迂腐赤裸裸的讽刺。 

  司马懿的挑眉和转手指出现了多次。

  挑眉是司马懿由懦弱形象转成腹黑的提示,也是他耍心思动脑子的习惯动作,不过这个动作只在陌生人面前出现。

  转手指也是他思考时的习惯动作,这个是在熟人面前放松时的举动。

  既然说到细节豆花就顺带截几张图,感受一下画面的构图:舒服。

  色调没有阿宝色,更没有刻意调亮,略显沉闷的颜色更有历史感。

  如果单单看节奏、画质、细节,《军师联盟》堪称佳作。

  只是剧中很多历史错位也不容忽视。

  曹丕遇到甄宓是在官渡之战,但官渡之战是在公元200年,此时的曹丕不过13岁,而曹植也才8岁。所以编剧是要让小正太和美艳寡妇相爱?

  华佗明明是曹操的“家庭医生”,结果硬生生被安上了莫须有的衣带诏。

  而且华佗被杀的时间史书上也有记载是公元208年,这就跟剧中华佗死后才有官渡之战(200年)起冲突了。 

  对于剧中出现的失实,豆花也看到了一些声音:有人说不能用历史纪录片的眼光看《军师》,这毕竟是影视作品。

  是,所有的艺术都应该允许有创作。 

  但这就跟自由是相对的一个道理,艺术创作也要遵循一个度,尤其是历史剧。 

  即便很多情节可以杜撰,但时间线条这个最基本的东西不能丢。

  尤其是三国这段历史的特殊性,留下来的只有《晋书》,《后汉书》等少量的史料,但因为人才辈出,计谋传奇,所以关注度甚高。  

  而现代人对于历史采取的又是速食态度,所以很容易就将影视作品当真。  

  比如很多人潜意识里都将《三国演义》当做正统,只看到了“三国”忽略了“演义”。  

  事实上《三国演义》也是“七分真实三分虚假”。 

  故此,豆花觉得这部人物传记,如果打上“故事情节有虚构”的字样可能更为妥帖。 

  抛却历史错位,截止到豆花看的剧情,不能否认这是部值得看的剧。

  你们接着看文,豆花要去刷剧了。

  责任编辑:


文章评论
首页
评论
分享
Top